De la tragedia humanista al constitucionalismo democrático: Erasmo de Rotterdam en la visión de Stefan Zweig
DOI:
https://doi.org/10.53732/rccsociales/e701207Palabras clave:
Humanismo, derecho natural, ciencia política, democracia, cristianismo, pluralismoResumen
Este trabajo examina a Erasmo de Rotterdam a partir del análisis biográfico hecho por Stefan Zweig, destacando la relevancia de sus ideas humanistas en los debates actuales en la Ciencia Política y el Derecho. Se analiza cómo la defensa de la paz, la tolerancia y el cosmopolitismo, junto con su oposición a las facciones religiosas en pugna, expresan una “tragedia humanista” caracterizada por una neutralidad incomprendida y un aislamiento intelectual. Esta experiencia contrasta con las categorías contemporáneas del constitucionalismo democrático, donde la protección de la libertad intelectual, la imparcialidad del Estado y el rechazo del fanatismo son elementos fundamentales de la sociedad plural. A través de un enfoque histórico-jurídico, los aportes de Erasmo fueron críticamente analizados en relación con el derecho natural, el autoritarismo religioso y su visión de una comunidad europea fundada en la razón y la fraternidad, elementos que se discuten con escritores como Locke, Kant, Montesquieu y Habermas. Por último, se argumenta que la reflexión erasmiana es una condición previa esencial para comprender los retos a los que se enfrenta la democracia constitucional en un mundo dominado por la polarización ideológica, el populismo y el fundamentalismo que amenazan la paz y los derechos fundamentales.
Citas
Bobbio, N. (1991). El tiempo de los derechos. Sistema Editorial.
Bobbio, N. (2022). El futuro de la democracia. Fondo de Cultura Económica.
Carrillo-Santarelli, N. (2017). Direct international human rights obligations of non-state actors: a legal and athical necessity. Wolf Legal Publishers.
Ferrajoli, L. (2011). Poderes salvajes. La crisis de la democracia constitucional. Trotta.
García-Godos, J. (2019). Building trust through accountability: transitional justice in the search for peace. En: Research Handbook on International Law and Peace (pp. 401-423). Edward Elgar Publishing.
Gargarella, R. (2010). The Legal Foundations of Inequality. Constitutionalism in the Americas, 1776–1860. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511750618
Habermas, J. (1989). The structural transformation of the public sphere. The MIT Press.
Habermas, J. (1996). Between facts and norms: Contributions to a discourse theory of law and democracy. MIT Press.
Held, D. (2010). Cosmopolitanism: Ideals and realities. Polity Press.
Innerarity, D. (2020). Pandemocracia: Una filosofía de la crisis del coronavirus. Galaxia Gutemberg
Kant, I. (1991). Perpetual Peace: a Philosophical Sketch. In H. S. Reiss (Ed.), H. B. Nisbet (Trans.), Kant: Political Writings (pp. 93–130). Cambridge University Press.
Landau, D. (2013). Abusive constitutionalism. UC Davis Law Review, 47(1), 189–260. https://lawreview.law.ucdavis.edu/issues/47/1/Articles/47-1_Landau.pdf
Levitsky, S., & Ziblatt, D. (2018). How democracies die. Crown Publishing Group.
Locke, J. (2010). A letter concerning toleration. The Online Library Of Liberty.
McCrudden, C. (2018). Human dignity and judicial interpretation of human rights. European Journal of International Law, 19(4), 655–724. https://doi.org/10.1093/ejil/chn043
Merkel, W. (2018). Democracy and crisis: Challenges in turbulent times. Springer Nature. https://doi.org/10.1007/978-3-319-72559-8
Merkel, W. & Lührmann, A. (2021). Resilience of democracies: Responses to illiberal and authoritarian challenges. Democratization, 28(5), 869–884. https://doi.org/10.1080/13510347.2021.1928081
Montesquieu, C. (1989). The spirit of the laws. Cambridge University Press.
Moreno García, A. (2016). Erasmo De Rotterdam: El Dios Terminvs Y La Muerte. Isidorianum 25(49), 57-77. https://doi.org/10.46543/ISID.1625.1004.
Morlino, L. & Raniolo, F. (2019). Neo-populism and the subversion of democratic quality. En P. Blokker & M. Anselmi (Eds.), Multiple Populisms: Italy as Democracy’s Mirror, 31-49.
Mounk, Y. (2018). The people vs. democracy: Why Our Freedom Is in Danger and How to Save It. Harvard University Press.
Naciones Unidas. (1984). Declaración sobre el derecho a la paz, Resolución 39/11. https://www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/declaration-right-peace
Nye, J. (2004). Soft power: The means to success in world politics. PublicAffairs Books.
O’Donnell, G. (2004). Accountability horizontal: La institucionalización legal de la desconfianza política. Revista Española de Ciencia Política, 11, 11–31. https://recyt.fecyt.es/index.php/recp/article/view/37355
Peters, A. (2017). The refinement of international law: From fragmentation to regime interaction and politicization. International Journal of Constitutional Law, 15(3), 671–704. https://doi.org/10.1093/icon/mox056
Stone Sweet, A. (2002). Constitutional Courts and Parliamentary Democracy. West European Politics, 25, 77-100. https://doi.org/10.1080/713601586
Weber, M. (2002). Economía y sociedad. Fondo de Cultura Económica.
Zweig, S. (1934) Erasmo de Rotterdam: Triunfo y tragedia de un humanista. Editorial Juventud Argentina.
Archivos adicionales
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Erik Obiol, Laly Machado Larriviere

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

1.png)



















Todo el contenido de esta revista, está bajo