De la tragedia humanista al constitucionalismo democrático: Erasmo de Rotterdam en la visión de Stefan Zweig

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.53732/rccsociales/e701207

Palabras clave:

Humanismo, derecho natural, ciencia política, democracia, cristianismo, pluralismo

Resumen

Este trabajo examina a Erasmo de Rotterdam a partir del análisis biográfico hecho por Stefan Zweig, destacando la relevancia de sus ideas humanistas en los debates actuales en la Ciencia Política y el Derecho. Se analiza cómo la defensa de la paz, la tolerancia y el cosmopolitismo, junto con su oposición a las facciones religiosas en pugna, expresan una “tragedia humanista” caracterizada por una neutralidad incomprendida y un aislamiento intelectual. Esta experiencia contrasta con las categorías contemporáneas del constitucionalismo democrático, donde la protección de la libertad intelectual, la imparcialidad del Estado y el rechazo del fanatismo son elementos fundamentales de la sociedad plural. A través de un enfoque histórico-jurídico, los aportes de Erasmo fueron críticamente analizados en relación con el derecho natural, el autoritarismo religioso y su visión de una comunidad europea fundada en la razón y la fraternidad, elementos que se discuten con escritores como Locke, Kant, Montesquieu y Habermas. Por último, se argumenta que la reflexión erasmiana es una condición previa esencial para comprender los retos a los que se enfrenta la democracia constitucional en un mundo dominado por la polarización ideológica, el populismo y el fundamentalismo que amenazan la paz y los derechos fundamentales.

Citas

Bobbio, N. (1991). El tiempo de los derechos. Sistema Editorial.

Bobbio, N. (2022). El futuro de la democracia. Fondo de Cultura Económica.

Carrillo-Santarelli, N. (2017). Direct international human rights obligations of non-state actors: a legal and athical necessity. Wolf Legal Publishers.

Ferrajoli, L. (2011). Poderes salvajes. La crisis de la democracia constitucional. Trotta.

García-Godos, J. (2019). Building trust through accountability: transitional justice in the search for peace. En: Research Handbook on International Law and Peace (pp. 401-423). Edward Elgar Publishing.

Gargarella, R. (2010). The Legal Foundations of Inequality. Constitutionalism in the Americas, 1776–1860. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511750618

Habermas, J. (1989). The structural transformation of the public sphere. The MIT Press.

Habermas, J. (1996). Between facts and norms: Contributions to a discourse theory of law and democracy. MIT Press.

Held, D. (2010). Cosmopolitanism: Ideals and realities. Polity Press.

Innerarity, D. (2020). Pandemocracia: Una filosofía de la crisis del coronavirus. Galaxia Gutemberg

Kant, I. (1991). Perpetual Peace: a Philosophical Sketch. In H. S. Reiss (Ed.), H. B. Nisbet (Trans.), Kant: Political Writings (pp. 93–130). Cambridge University Press.

Landau, D. (2013). Abusive constitutionalism. UC Davis Law Review, 47(1), 189–260. https://lawreview.law.ucdavis.edu/issues/47/1/Articles/47-1_Landau.pdf

Levitsky, S., & Ziblatt, D. (2018). How democracies die. Crown Publishing Group.

Locke, J. (2010). A letter concerning toleration. The Online Library Of Liberty.

McCrudden, C. (2018). Human dignity and judicial interpretation of human rights. European Journal of International Law, 19(4), 655–724. https://doi.org/10.1093/ejil/chn043

Merkel, W. (2018). Democracy and crisis: Challenges in turbulent times. Springer Nature. https://doi.org/10.1007/978-3-319-72559-8

Merkel, W. & Lührmann, A. (2021). Resilience of democracies: Responses to illiberal and authoritarian challenges. Democratization, 28(5), 869–884. https://doi.org/10.1080/13510347.2021.1928081

Montesquieu, C. (1989). The spirit of the laws. Cambridge University Press.

Moreno García, A. (2016). Erasmo De Rotterdam: El Dios Terminvs Y La Muerte. Isidorianum 25(49), 57-77. https://doi.org/10.46543/ISID.1625.1004.

Morlino, L. & Raniolo, F. (2019). Neo-populism and the subversion of democratic quality. En P. Blokker & M. Anselmi (Eds.), Multiple Populisms: Italy as Democracy’s Mirror, 31-49.

Mounk, Y. (2018). The people vs. democracy: Why Our Freedom Is in Danger and How to Save It. Harvard University Press.

Naciones Unidas. (1984). Declaración sobre el derecho a la paz, Resolución 39/11. https://www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/declaration-right-peace

Nye, J. (2004). Soft power: The means to success in world politics. PublicAffairs Books.

O’Donnell, G. (2004). Accountability horizontal: La institucionalización legal de la desconfianza política. Revista Española de Ciencia Política, 11, 11–31. https://recyt.fecyt.es/index.php/recp/article/view/37355

Peters, A. (2017). The refinement of international law: From fragmentation to regime interaction and politicization. International Journal of Constitutional Law, 15(3), 671–704. https://doi.org/10.1093/icon/mox056

Stone Sweet, A. (2002). Constitutional Courts and Parliamentary Democracy. West European Politics, 25, 77-100. https://doi.org/10.1080/713601586

Weber, M. (2002). Economía y sociedad. Fondo de Cultura Económica.

Zweig, S. (1934) Erasmo de Rotterdam: Triunfo y tragedia de un humanista. Editorial Juventud Argentina.

Archivos adicionales

Publicado

2025-11-15

Cómo citar

Obiol, E., & Machado Larriviere, L. (2025). De la tragedia humanista al constitucionalismo democrático: Erasmo de Rotterdam en la visión de Stefan Zweig. Revista científica En Ciencias Sociales, 7, 01–12. https://doi.org/10.53732/rccsociales/e701207

Número

Sección

Artículo de Reflexión