Disinformation on social networks: Facebook in the 2024 Mexican electoral campaign
DOI:
https://doi.org/10.53732/rccsociales/e70113Keywords:
Right to information, disinformation, social networks (online), internet, elections, MexicoAbstract
The general objective of this study is to explore how social networks contribute to the spread of disinformation during electoral campaigns. A documentary analysis was carried out, through the compilation and classification of doctrinal, legal and journalistic information; in addition, a survey was applied on the perceptions and experiences of Facebook users during the political campaign for the presidential election on June 2, 2024 in Mexico. The results reveal that social networks facilitate the rapid and massive dissemination of false and biased information, through various mechanisms that usually circulate without restrictions. Likewise, during said electoral campaign, the majority of people surveyed received political content that they considered false or misleading. It concludes with the call to create a digital environment that respects the right to truthful and impartial information, through the implementation of strategies that comprehensively and effectively combat disinformation.
References
Avaro, D. (2021). La posverdad. Una guía introductoria. Andamios, Revista de Investigación Social, 18(46), 117-142. https://doi.org/10.29092/uacm.v18i46.840
Ballesteros Aguayo, L., y Ruiz del Olmo, F. J. (2024). Vídeos falsos y desinformación ante la IA: El deepfake como vehículo de la posverdad. Revista de Ciencias de la Comunicación e Información, 29, 1-14. https://doi.org/10.35742/rcci.2024.29.e294
Baptista, J. P., Rodrigues Correia, E., Gradim Alves, A., y Piñeiro-Naval, V. (2021). Partidismo: ¿el verdadero aliado de las fake news? Un análisis comparativo del efecto sobre la creencia y la divulgación. Revista Latina de Comunicación Social, 79, 23-47. https://doi.org/10.4185/RLCS-2021-1509
Calderón Marenco, E. A., y Ráudez Hernández, I. P. (2024). Desinformación digital y democracia en iberoamérica: retos y oportunidades de la Lex Criptográfica. Derecho Global: estudios sobre derecho y justicia, 9(26), 377-401. https://doi.org/10.32870/dgedj.v9i26
Cendejas Jáuregui, M. (2006). El derecho a la información en México. En D. Cienfuegos Salgado y M. C. Macías Vázquez (Eds.), Estudios en homenaje a Marcia Muñoz de Alba Medrano. Protección de la persona y derechos fundamentales. Instituto de Investigaciones Jurídicas UNAM. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/5/2253/10.pdf
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. (1917, 5 de febrero). Última reforma publicada en el Diario Oficial de la Federación del 30 de septiembre de 2024. https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/ref/cpeum.htm
Dettmer González, J. (2019). Análisis de Redes Sociales (ARS): Estado del arte del caso mexicano. Espacio Abierto, 28(3), 5-24. https://produccioncientificaluz.org/index.php/espacio/article/view/29321
Echeverría, M., y Rodríguez Cano, C. A. (2023). ¿La alfabetización digital activa la incredulidad en noticias falsas? Eficacia de las actitudes y estrategias contra la desinformación en México. Revista de Comunicación, 22(2), 79-95. https://doi.org/10.26441/RC22.2-2023-3246
European Commission (Ed.). (2018). A multi-dimensional approach to disinformation: report of the independent High level Group on fake news and online disinformation. Publications Office of the European Union. https://doi.org/10.2759/0156
Galarza Molina, R. A. (2022). Pandemia en tiempos de posverdad: narrativas sobre desinformación acerca de COVID-19 en medios mexicanos. Revista Mexicana de Opinión Pública, (33), 120-137. https://doi.org/10.22201/fcpys.24484911e.2022.33.82197
Gómez Díaz de León, C., y De la Garza-Montemayor, D. J. (2023). Redes sociales y administración pública: los desafíos y oportunidades de los gobiernos en la era de la comunicación digital. Universitas, 39, 87-103. https://doi.org/10.17163/uni.n39.2023.04
Gutiérrez Rentería, M. E. (17 de junio de 2024). México. Reuters Institute for the Study of Journalism. https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/es/digital-news-report/2024/mexico
Hurtado Razo, L. Á. (2021). Fake news, la contra-agenda mediática durante las elecciones federales en México 2021. Cotidiano-Revista de la Realidad Mexicana, 37(229), 93-103. https://elcotidianoenlinea.azc.uam.mx/index.php/numeros-por-articulos/no-229/fake-news-la-contra-agenda-mediatica-durante-las-elecciones-federales-en-mexico-2021
Hütt Herrera, H. (2012). Las redes sociales: Una nueva herramienta de difusión. Revista Reflexiones, 91(2), 121-128. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=72923962008
Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales. (2014, 23 de mayo). Última reforma publicada en el Diario Oficial de la Federación del 14 de octubre de 2024. https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LGIPE.pdf
Lizárraga García, S. I. (2022, junio). Responsabilidad por fake news y su regulación en México. Revista Perspectiva Jurídica UP, 9(18), 169-188. https://www.edkpublicaciones.com/up/pdf/perspectiva_juridica_18.pdf
López López, P. C., Mila Maldonado, A., y Ribeiro, V. (2023). La desinformación en las democracias de América Latina y de la península ibérica: De las redes sociales a la inteligencia artificial (2015-2022). Uru: Revista de Comunicación y Cultura, 8, 69-89. https://doi.org/10.32719/26312514.2023.8.5
Mancini, A. (2004). Justicia e Internet, una filosofía del derecho para el mundo virtual. Buenos Books America.
Meta. (2024). Cómo evitar la publicación de contenido engañoso en Facebook. Servicio de ayuda de Meta para empresas. https://es-es.facebook.com/business/help/366867510744964
Metz, C., y Hsu, T. (2 de abril de 2024). An A.I. Researcher Takes On Election Deepfakes. The New York Times. https://www.nytimes.com/2024/04/02/technology/an-ai-researcher-takes-on-election-deepfakes.html
Organización de las Naciones Unidas. (21 de marzo de 2024). La Asamblea General adopta una resolución histórica sobre la IA. Noticias ONU. https://news.un.org/es/story/2024/03/1528511
Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (2020). Periodismo, “noticias falsas” & desinformación. UNESCO. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000373349
Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (2024, 17 de julio). Qué debe saber sobre la alfabetización. UNESCO. https://www.unesco.org/es/literacy/need-know
Pandemia Digital. (2 de abril de 2024). La campaña sucia en redes sociales de Xóchitl Gálvez con bots y troll centers contra AMLO. Pandemia Digital. https://www.pandemiadigital.net/reportaje/campana-sucia-xochitl-contra-amlo/
Pérez Salazar, G. (2019). Teoría del encuadre y plataformas sociodigitales de interacción: Un análisis de coyuntura. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 64(236), 333-354. https://doi.org/10.22201/fcpys.2448492xe.2019.236.68820
Real Academia Española. (2023). Red. En Diccionario de la lengua española (Edición del Tricentenario). https://dle.rae.es/red
Sendino Marcos, L., Vovkodav, V., y Cordero Redondo, A. (2022). Fake news y su impacto en la sociedad: una revisión de la literatura. Pangea. Revista de Red Académica Iberoamericana de Comunicación, 13(1), 45-60. https://doi.org/10.52203/pangea.v13i1.220
Suprema Corte de Justicia de la Nación. (2009). Tesis: 1a. CCXX/2009. Libertad de expresión y derecho a la información. Modo en que deben ser entendidos los requisitos de veracidad e imparcialidad. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Novena Época. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/165762
Suprema Corte de Justicia de la Nación. (2014). Tesis: 1a. CLI/2014(10a.). Derecho a la información. Los requisitos de su veracidad e imparcialidad no sólo son exigibles a periodistas o profesionales de la comunicación, sino a todo aquel que funja como informador. Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Décima Época. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2006168
Suprema Corte de Justicia de la Nación. (2016). Tesis: 2a. LXXXV/2016(10a.). Derecho a la información. Garantías del. Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Décima Época. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2012525
Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. (2024a). Candidata presidencial de la coalición “Fuerza y corazón por México” cometió calumnia en el marco de un debate: Sala especializada (Sala Regional Especializada 29/2024). https://www.te.gob.mx/front3/bulletins/detail/194749/6
Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. (2024b). Versión estenográfica de la sesión pública de resolución de la Sala Regional Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, realizada en las instalaciones de dicho organismo. https://www.te.gob.mx/media/estenograficas/especializada/eve_18720241100.pdf
Travelli, A. (1 de junio de 2024). A Small Army Combating a Flood of Deepfakes in India’s Election. The New York Times. https://www.nytimes.com/2024/06/01/world/asia/india-election-deepfakes.html
Valdez Zepeda, A. (2010). Las campañas electorales en la nueva sociedad de la información y el conocimiento. Estudios Políticos, 9(20), 155-165. https://doi.org/10.22201/fcpys.24484903e.2010.20.24279
Valiente Martínez, F. (2023). El derecho a la información veraz: un análisis (jurídico) razonablemente pesimista. Global Media Journal México, 20(39), 1-19. https://doi.org/10.29105/gmjmx20.39-490
Vicente Mariño, M. (2009). Desde el análisis de contenido hacia el análisis del discurso. La necesidad de una apuesta decidida por la triangulación metodológica. En F. Sierra Caballero (coord.), Iberoamérica: comunicación, cultura y desarrollo en la era digital (17 p.). Universidad de Sevilla. https://uvadoc.uva.es/bitstream/handle/10324/18348/CD%20200910%20IX%20IBERCOM.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Additional Files
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Revista científica en ciencias sociales
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
1.png)
Todo el contenido de esta revista, está bajo 