Producción científica y participación en la ciencia de las investigadoras de Paraguay

Emilce Sena Correa; Norma Graciela Silva Ortiz; Mariana Cáceres Ruiz Díaz

doi:10.53732/rccsociales/e8570

Autores/as

Emilce Sena Correa Universidad Nacional de Asunción; Facultad Politécnica. San Lorenzo, Paraguay https://orcid.org/0000-0002-6543-6126
Norma Graciela Silva Ortiz Universidad Nacional de Asunción; Facultad Politécnica. San Lorenzo, Paraguay https://orcid.org/0000-0001-8444-9849
Mariana Cáceres Ruiz Díaz Universidad Nacional de Asunción; Facultad Politécnica. San Lorenzo, Paraguay https://orcid.org/0000-0003-4474-6130

DOI:

https://doi.org/10.53732/rccsociales/e8570

Palabras clave:

política científica, administración de la ciencia y de la investigación, actividad científica, publicación científica, investigador científico, mujer científica

Resumen

El Programa Nacional de Incentivo a los Investigadores (PRONII) fue establecido en Paraguay en 2011 con el propósito de impulsar y fortalecer el desarrollo científico en el país. Este estudio tiene como objetivo analizar la contribución de las investigadoras categorizadas en el PRONII a la ciencia. A través de un enfoque cuantitativo, con alcance descriptivo y correlacional y de corte transversal, se analizaron los datos correspondientes a 205 currículums de investigadoras categorizadas como “Activo” y “Asociado” al año 2021, considerando el período 2011–2021, provenientes de la plataforma Curriculum Vitae Online del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología. Los hallazgos muestran que las investigadoras del PRONII han logrado una notable acumulación de producción científica, destacándose las categorizadas en el Nivel I como las principales generadoras de conocimiento. Las áreas de Ciencias de la Salud, Química y Biología Animal son las que presentan el mayor número de publicaciones, lo que indica un alto nivel de actividad e impacto en este ámbito. El análisis también revela que no existe una asociación significativa entre el sexo y la producción científica. Estos hallazgos destacan el aporte de las investigadoras a la ciencia en Paraguay, subrayando su rol crucial en el avance del conocimiento en diversas áreas del saber.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Abramo, G., & D’Angelo, C. A. (2014). How do you define and measure research productivity?. Scientometrics 101, 1129–1144. https://doi.org/10.1007/s11192-014-1269-8

Abramo, G., D’Angelo, C. A., & Caprasecca, A. (2009). Gender differences in research productivity: A bibliometric analysis of the Italian academic system. Scientometrics 79, 517–539. https://doi.org/10.1007/s11192-007-2046-8

Albornoz, M., Barrere, R., Matas, L., Osorio, L., y Sokil, J. (2018). Las brechas de género en la producción científica Iberoamericana. Observatorio Iberoamericano de la Ciencia, la Tecnología y la Sociedad de la Organización de Estados Iberoamericanos. https://oei.int/wp-content/uploads/2018/10/papeles-del-observatorio-9-es.pdf

Araneda-Guirriman, C., Pedraja Rejas, L., y Sepúlveda-Páez, G. (2023). Brechas de género en la productividad científica: una aproximación desde Chile. Pensamiento educativo, 60(1), 1-14. https://doi.org/10.7764/PEL.60.1.2023.7

Araneda-Guirriman, C., Sepúlveda-Páez, G., Pedraja-Rejas, L., & San Martín, J. (2023). Women in academia: an analysis through a scoping review. Frontiers in Education, 8, 1137866. https://doi.org/10.3389/feduc.2023.1137866

Ávila-Toscano, J. H., y Rambal-Rivaldo, L. I. (2020). Producción científica de investigadores de psicología del sistema científico colombiano según su clasificación y sexo. Avances en Psicología Latinoamericana, 38(3), 1-14. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/apl/a.8133

Carrigan, C., O’Leary, K., Riskin, E., Yen, J., & O’Donnell, M. (2017). On-ramping: following women scientists and engineers through their transition from nonacademic to faculty careers. The Journal of Technology Transfer, 42, 98-115. https://doi.org/10.1007/s10961-015-9460-5

Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología. (2020). Reglamento del Programa Nacional de Incentivo a los Investigadores (PRONII). https://www.conacyt.gov.py/sites/default/files/Reglamento_PRONII.pdf

Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología. (s.f.). CVPy Cur¬riculum Vitae Online. CONACYT. https://cv.conacyt.gov.py/

Cote Peña, C. P. y Romero Mantilla, C. (2020). Impacto de las Mujeres en la Ciencia: género y conocimiento (pp. 99–127). Organización de Estados Iberoamericanos. https://oei.int/wp-content/uploads/2019/06/mujeresenlaciencia.pdf

Dávalos, L. (2021). Mujeres hacen ciencia en Paraguay. Socie¬dad Científica del Paraguay. https://sociedadcientifica.org.py/wp-content/uploads/2021/07/Mujeres-Hacen-Ciencia-en-Paraguay.Luis-Davalos.pdf

Escobar-Jiménez, C., Torres Rentería, S., y Delgado, A. (2024). La producción científica de las mujeres y su presencia en puestos directivos en carreras de ciencia y tecnología en el sistema de educación superior ecuatoriano. Revista de Educación, Cultura y Sociedad, 15 (2), 747-761. https://doi.org/10.15503/jecs2024.2.747.761

González García, M. I., y Pérez Sedeño, E. (2002). Ciencia, tecnología y género. Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología, Sociedad e Innovación, 2(5), 1-19. https://digital.csic.es/bitstream/10261/9488/3/Ciencia_Tecnologia_Genero.pdf

Gutiérrez Aceves, P. E., y Echeverría Echeverría, R. (2023). Mujeres en la academia: experiencias sobre el SNI y el capitalismo académico. Convergencia revista de ciencias sociales, 30, 1-25. https://doi.org/10.29101/crcs.v30i0.21072

Patiño Cuervo, D., Pineda Caro, D., Torres Torres, A., y Pulido Cortés, O. (2022). Producción científica sobre educación STEM en Latinoamérica: un estudio bibliométrico. Praxis, 18(2), 278-304. https://doi.org/10.21676/23897856.3787

Ransiek, A., & Mischau, A. (2024). Being a woman or being a mathematician: Self and external perceptions of female early career researchers in a mathematical cluster of excellence. Current Sociology, 1-21. https://doi.org/10.1177/00113921241298699

Santiago, M. O., Affonso, F., & Dias, T. M. R. (2020). Scientific production of women in Brazil. Transinformação, 32, e200032, 1-11. https://doi.org/10.1590/2318-0889202032e200032

Santucci, C., González López-Valcarcel, B., Avendaño-Solá, C., Bautista. M. C., Gallardo Pino, C., Lledó García, L., Martín‑Perez, E., & Garrido López, P. (2023). Gender inequity in the medical profession: the women doctors in Spain (WOMEDS) study. Human Resources for Health, 21(77), 1-13. https://doi.org/10.1186/s12960-023-00860-2

Sierra, J. C., Buela-Casal, G., Bermúdez, M. P., y Santos-Iglesias, P. (2009). Diferencias por sexo en los criterios y estándares de productividad científica y docente en profesores funcionarios en España. Psicothema, 21 (1), 124-132. https://www.psicothema.com/pdf/3605.pdf

Ventura-León, J., Mamani-Benito, O., Tocto-Muñoz, S., y Curahua-Guillen, K. (2022). Análisis bibliométrico de la producción científica de las psicólogas en Perú. Interdisciplinaria, 39(2), 199-210. https://www.scielo.org.ar/pdf/interd/v39n2/1668-7027-Interd-39-02-00210.pdf