State sovereignty and its limitations in international law
DOI:
https://doi.org/10.53732/rccsociales/e81001Keywords:
international law, sovereignty, state law, international instrument, political power, stateAbstract
National sovereignty is an intangible power that arises from the people themselves and is granted to their authorities who form the government in power, whose positions are held by specific individuals, since this power cannot be exercised simultaneously by all members of a specific society; Therefore, it can be said that this power rests with the state as a whole and through which it is empowered to act independently and within its own boundaries, which may be maritime, territorial, airspace, etc. However, it should be noted that when a state decides to sign an international treaty and voluntarily commits itself to complying with the content of such documents, it is not violating its sovereignty, but rather, in exercising that sovereignty, it freely decides, through the international act of ratification, to validate a particular international agreement for various reasons. In this way, dialogue between state sovereignty and private international law is essential to forge a path that not only respects the autonomy of states, but also promotes a fair and effective international legal framework.
References
Arbuet, H. (2018). El concepto de soberanía y el ingreso al Mercosur. Relaciones Internacionales, 4(8). https://revistas.unlp.edu.ar/RRII-IRI/article/view/1940
Arbuet, H., & Barrios, L. (2001). El estado, la soberanía y el marco internacional. Revista de la Facultad de Derecho, (20), 11-46. https://revista.fder.edu.uy/index.php/rfd/article/view/218
Besson, S. (2011). Sovereignty, international law and democracy. European Journal of International Law, 22(2), 373–398. https://doi.org/10.1093/ejil/chr029
Brand, R. A. (1995). External sovereignty and international law. Fordham International Law Journal, 18, 1685–1697. https://ssrn.com/abstract=2376358
Celis Aguilar, M. M. (2020). El papel controversial del TEDH en la interpretación del Convenio de La Haya de 25 de octubre de 1980 sobre los Aspectos Civiles de la Sustracción Internacional de Menores: Especial referencia a los casos Neulinger y Shuruk c. Suiza y X c. Letonia. ACDI – Anuario Colombiano de Derecho Internacional, 13, 209–249. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/acdi/a.8476
De Oliveira Mazzuoli, V., & Alonso Massa, D. L. (2014). Análisis del fallo “BG Group plc v. Republic of Argentina” dictado por la Corte Suprema de los Estados Unidos de América: ¿todos los caminos conducen a Roma? Arbitraje, 7(3), 879-902. https://revistascientificas.uspceu.com/arbitraje/article/view/2461
Espósito, C. D. (2009). Soberanía e igualdad en el derecho internacional. Anuario de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Madrid, 13, 291-310. https://www.boe.es/biblioteca_juridica/anuarios_derecho/abrir_pdf.php?id=ANU-A-2009-10029100310
Fox, H., & Webb, P. (2013). The Law of State Immunity (3rd ed.). Oxford University Press
Gattini, A. (2011). The dispute on jurisdictional immunities of the State before the ICJ: Is the time ripe for a change of the law? Leiden Journal of International Law, 24(1), 173–200. https://doi.org/10.1017/S0922156510000683
Herdegen, M. (2015). La soberanía de los Estados en épocas de globalización. Inciso, 17(2), 192–196. https://doi.org/10.18634/incj.17v.2i.405
Jackson, J. H. (2003). Sovereignty – Modern: A new approach to an outdated concept. Georgetown Law Faculty Publications, 72(4), 1159-1196. https://scholarship.law.georgetown.edu/facpub/110/
Kaiser, S. (2010). El ejercicio de la soberanía de los Estados. En M. Becerra Ramírez y K. T. Müeller Uhlenbrock (Coords.), Soberanía y juridificación en las relaciones internacionales (pp. 85-105). Universidad Nacional Autónoma de México. http://ru.juridicas.unam.mx/xmlui/handle/123456789/30703
Kumm, M. (2022). Global constitutionalism: History, theory and challenges. Revista Direito e Práxis, 13(4), 2732-2773. https://doi.org/10.1590/2179-8966/2022/70784
Lam, H. Y. (2024). State sovereignty and international law: A modern legal dilemma in global governance. Journal of Education, Humanities and Social Sciences, 42, 211–218. https://doi.org/10.5409,7/w3zg273
Makovetska, N., Dubov, G., Didych, T., Malyshev, B., & Varych, O. (2024). Desafíos globales a la soberanía estatal en el siglo XXI. Salud, Ciencia y Tecnología - Serie de Conferencias, 3, 661. https://conferencias.ageditor.ar/index.php/sctconf/article/view/661
Naciones Unidas. (1969). Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados (adoptada el 23 de mayo de 1969, entrada en vigor el 27 de enero de 1980). Serie de Tratados de las Naciones Unidas. https://treaties.un.org/pages/ViewDetailsIII.aspx?src=TREATY&mtdsg_no=XXIII-1&chapter=23
Naciones Unidas. (2004). United Nations Convention on Jurisdictional Immunities of States and Their Property. https://legal.un.org/ilc/texts/instruments/english/conventions/4_1_2004.pdf
Núñez, J. E. (2024). State sovereignty: Concept and conceptions. International Journal for the Semiotics of Law, 37, 2131–2150. https://doi.org/10.1007/s11196-024-10170-y
Ortega Giménez, A. (2007). El Derecho Internacional Privado como sistema jurídico. Conocimiento artículos doctrinales. Noticias Jurídicas. https://noticias.juridicas.com/conocimiento/articulos-doctrinales/4338-el-derecho-internacional-privado-como-sistema-juridico/
Oyarce-Yuzzelli, A. (2014). El Derecho Internacional Público y el Derecho Internacional Privado. Revista Vis Iuris. Revista de Derecho y Ciencias Sociales, 1(1), 35-46. https://doi.org/10.22518/vis.v1i12014.209
Pavel, C. E. (2025). The ethics of state consent to international law. Global Constitutionalism, 1–26. https://doi.org/10.1017/S2045381725100026
Pérez Porto, J., y Merino, M. (2024). Ratificación - Qué es, etimología, en el derecho y en el deporte. https://definicion.de/ratificacion/
Proffitt, T. (2021). The obligation to prosecute or extradite (Belgium v. Senegal). The International Lawyer, 54(2), 315-324. https://scholar.smu.edu/til/vol54/iss2/5/
Ramírez Plascencia, D. (2007). Conflicto de leyes y censura en internet: el caso Yahoo! Comunicación y sociedad, (8), 155-178. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0188-252X2007000200155&lng=es&tlng=es.
Rodríguez, G. (1999). Derecho internacional y globalización. Revista Isonomía, 11, 23 -32. https://isonomia.itam.mx/index.php/revista-cientifica/article/view/558/2135
Sabahi, B., & Duggal, K. (2013). Occidental Petroleum v Ecuador (2012): Observations on proportionality, assessment of damages and contributory fault. ICSID Review – Foreign Investment Law Journal, 28(2), 279–290. https://doi.org/10.1093/icsidreview/sit021
Talmon, S. (2012). Jus cogens after Germany v. Italy. Leiden Journal of International Law, 25(4), 979–1002. https://doi.org/10.1017/S0922156512000532
Tribunal Constitucional. (2020). Pleno. Sentencia 266/2022. Exp. N.°00688-2020-PHC/TC, LIMA, Coordinadora Nacional de Derechos Humanos y Otros. https://tc.gob.pe/jurisprudencia/2022/00688-2020-HC.pdf
Waltermann, A., & Hage, J. (2021). From sovereignty to international cooperation: Reconciling pluralism and legal order. Maastricht University Working Paper Series. https://www.maastrichtuniversity.nl/file/lawworkingpaperseries2021-01bezerramarcos-waltermann-hagepdf
Yoon, K. (2024). The many faces of sovereignty. International Theory, 16(2), 211–236. https://doi.org/10.1017/S1752971924000058
Additional Files
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Jorge Cabrejos Mejía, Pamela Nieves Peña
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
1.png)
Todo el contenido de esta revista, está bajo 