Hernia hiatal: experiencia quirúrgica y perfil clínico en hospital de referencia nacional, Paraguay 2023

Hugo Javier Benítez Rios; Iván Alberto Núñez Guerrero; Sol Thalía Silvero Prieto; Nolberto Daniel Fernández González

doi:10.53732/rccsalud/2025.e7125

Autores/as

Hugo Javier Benítez Rios Universidad Nacional de Asunción, Facultad de Ciencias Médicas. Asunción, Paraguay https://orcid.org/0009-0007-6996-9150
Iván Alberto Núñez Guerrero Universidad Nacional de Asunción, Facultad de Ciencias Médicas. Asunción, Paraguay https://orcid.org/0009-0002-6799-0021
Sol Thalía Silvero Prieto Universidad Católica de Asunción, Facultad de Ciencias de la Salud. Asunción, Paraguay https://orcid.org/0009-0007-0195-9132
Nolberto Daniel Fernández González Universidad Católica de Asunción, Facultad de Ciencias de la Salud. Asunción, Paraguay https://orcid.org/0009-0005-1616-5269

DOI:

https://doi.org/10.53732/rccsalud/2025.e7125

Palabras clave:

hernia hiatal, fundoplicación, reflujo gastroesofágico, cirugía, complicaciones postoperatorias

Resumen

Introducción. La hernia hiatal es una causa frecuente de síntomas gástricos, como el reflujo gastroesofágico, que afecta la calidad de vida de estos pacientes y es una causa común de intervención quirúrgica. Objetivo. Describir los aspectos clínicos y la experiencia quirúrgica en pacientes con diagnóstico de hernia hiatal operados en el Servicio de Cirugía General del Instituto de Previsión Social durante el periodo 2018–2023. Materiales y Métodos. Estudio observacional, descriptivo, retrospectivo y de corte transverso que incluyó a los pacientes operados por hernia hiatal durante el periodo de estudio. Se recolectaron datos demográficos, síntomas predominantes, tipo de hernia, técnica quirúrgica utilizada (válvula antirreflujo), así como la presencia de complicaciones y recidivas postoperatorias. Resultados. Se analizó 18 pacientes, con una edad media de 60 años, el 55,5% era del sexo femenino. Los síntomas más frecuentes fueron la epigastralgia (44%), seguido de disfagia (17%) y pirosis (17%). La hernia tipo I fue la más prevalente (59%), seguida por el tipo III (31%). El 61% de los pacientes fue intervenido mediante funduplicatura tipo Floppy-Nissen. Las complicaciones postoperatorias fueron 12% y el 67% no presentó recidivas durante el seguimiento. Conclusión. Los resultados sugieren que la funduplicatura tipo Floppy-Nissen es un procedimiento seguro y eficaz, con baja tasa de complicaciones y recidivas. Estos hallazgos contribuyen a fortalecer el abordaje clínico y quirúrgico de la hernia hiatal en el ámbito hospitalario.

Citas

Villarreal R, Bernal F, Cabrera LF, Sánchez Ussa S, Pedraza M. Hernia hiatal mixta con vólvulo gástrico intratorácico: reporte de caso y revisión de la literatura. Rev Hispanoam Hernia. 2018;6(4):186-190.

https://www.researchgate.net/publication/328053496_Hernia_hiatal_mixta_con_volvulo_gastrico_intratoracico_reporte_de_caso_y_revision_de_la_literatura

Richter JE, Rubenstein JH. Presentation and epidemiology of gastroesophageal reflux disease. Gastroenterology. 2018;154(2):267-276. https://doi.org/10.1053/j.gastro.2017.07.045

Gámez R, Salcedo F, Chávez X, et al. Hernia hiatal: abordaje diagnóstico, complicaciones y manejo. Ciencia Latina. 2023;7(3):7300-7314. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i3.6719

Sfara A, Dumitrascu DL. The management of hiatal hernia: an update on diagnosis and treatment. Med Pharm Rep. 2019;92(4):321-325. https://doi.org/10.15386/mpr-1323

Zumbado Víquez S, Clayton D. Hernia Hiatal: una causa común de reflujo gastroesofágico. Revista Facultad Mededicina Universidad Iberoamericana (UNIBE). 2025;1(1):13-23. https://doi.org/10.54376/rcmui.v1i1.170

Chen S, Zhou T, Ma N. Repair of hiatal hernia deserves union of anatomy and function of esophagus. Zhonghua Wei Chang Wai Ke Za Zhi. 2018;21(7):734-739. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30051438/

Cazorla Espada JM, Rodríguez Macilla EN. Hernia hiatal complicada, a propósito de un caso. Rev Investig Inf Salud. 2023;18(45):106-110. https://doi.org/10.52428/20756208.v18i45.1019

Fuchs KH, Kafetzis I, Hann A, Meining A. Hiatal hernias revisited: a systematic review of definitions, classifications, and applications. Life. 2024;14(9):1145. https://doi.org/10.3390/life14091145

Aluja-Jaramillo F, Pantoja Burbano OA, Gutiérrez FR, Previgliano C, Bhalla S. Thoracic hernias: what the radiologist should know. J Med Imaging Radiat Oncol. 2025;69(1):62-71. https://doi.org/10.1111/1754-9485.13792

Danilova DA, Bazaev AV, Gorbunova LI. Current aspects of surgical treatment of GERD. Khirurgiia (Mosk). 2020;(2):89-94. https://doi.org/10.17116/hirurgia202002189

Vaezi MF, Katzka D, Zerbib F. Extraesophageal symptoms and diseases attributed to GERD. Clin Gastroenterol Hepatol. 2018;16(7):1018-1029. https://doi.org/10.1016/j.cgh.2018.02.001

DeMeester SR. Laparoscopic hernia repair and fundoplication for GERD. Gastrointest Endosc Clin N Am. 2020;30(2):309-324. https://doi.org/10.1016/j.giec.2019.12.007

Frazzoni M, Piccoli M, Conigliaro R, et al. Laparoscopic fundoplication for GERD. World J Gastroenterol. 2014;20(39):14272-14279. https://doi.org/10.3748/wjg.v20.i39.14272

Tustumi F, Bernardo WM, da Rocha JR, Szachnowicz S, Bernal da Costa Seguro FC, et al. Anti-reflux surgery for controlling respiratory symptoms of gastro-esophageal reflux disease: a systematic review and meta-analysis. Asian J Surg. 2021;44(1):2-10.

https://doi.org/10.1016/j.asjsur.2020.04.017

uddy JR, Markar SR, Ni MZ, et al. Laparoscopic repair of hiatus hernia: mesh type influence. Surg Endosc. 2016;30(12):5209-5217. https://doi.org/10.1007/s00464-016-4900-3

Morelli L, Guadagni S, Mariniello MD, et al. Robotic giant hiatal hernia repair: 3-year evaluation. Int J Med Robot. 2015;11(1):1-7. https://doi.org/10.1002/rcs.1595

Tam V, Winger DG, Nason KS. A systematic review and meta-analysis of mesh vs suture cruroplasty in laparoscopic large hiatal hernia repair. Am J Surg. 2016;211(1):226-238. https://doi.org/10.1016/j.amjsurg.2015.07.007

Oor JE, Roks DJ, Koetje JH, Broeders JAJL, van Westreenen HL, Nieuwenhuijs VB, et al. Randomized clinical trial comparing laparoscopic hiatal hernia repair using sutures versus sutures reinforced with non-absorbable mesh. Surg Endosc. 2018;32(11):4579-4589.

https://doi.org/10.1007/s00464-018-6211-3

Yadlapati R, Gyawali CP, Pandolfino JE; CGIT GERD Consensus Conference Participants. AGA Clinical Practice Update on the personalized approach to the evaluation and management of GERD: expert review. Clin Gastroenterol Hepatol. 2022;20(5):984-994.e1. https://doi.org/10.1016/j.cgh.2022.01.025

Faria R, Bojke L, Epstein D, Corbacho B, Sculpher M; REFLUX trial group. Cost-effectiveness of laparoscopic fundoplication versus continued medical management for gastro-oesophageal reflux disease based on long-term follow-up of the REFLUX trial. Br J Surg. 2013;100(9):1205-1213. https://doi.org/10.1002/bjs.9190

Zhu X, Hu C, Gong W. Upside-down stomach in paraesophageal hernia: a case report. Medicine (Baltimore). 2023;102(51):e36734. https://doi.org/10.1097/md.0000000000036734

Yu HX, Han CS, Xue JR, Han ZF, Xin H. Esophageal hiatal hernia: risk, diagnosis and management. Expert Rev Gastroenterol Hepatol. 2018;12(4):319-329. https://doi.org/10.1080/17474124.2018.1441711

Huddy JR, Markar SR, Ni MZ, Morino M, Targarona EM, Zaninotto G, et al. Laparoscopic repair of hiatus hernia: mesh type influence outcome? A meta-analysis and European survey study. Surg Endosc. 2016;30(12):5209–17. https://doi.org/10.1007/s00464-016-4900-3